站在我主觀的角度來看，國家出臺的每部規定都有它的道理，背向而行可以比同能力守法的賺的更多，但畢竟違法，蒼蠅不叮無縫的蛋，既然選擇就應該去承擔這份責任，而不是每次被打假之后認為打假人都是不對的，但有些打假在我看來純屬就是惡心人，一些輕微問題就被拿來要錢，不給錢就各種投訴單砸過來，大部分人應該和我認為的一樣，扔幾百塊錢少一份麻煩事。
 

選擇打假就應該去履行它的責任，應該多去幫助不懂法不懂怎么去維權真正需要維權的人去維權，多去讓市場的問題商品減少，少一份因商品問題而出現的傷害，在凈化市場的同時拿一份“工資”，而不是拿著一些標簽瑕疵去擱那打出自豪感。
 

作為商家出售的產品，自己就要負責，就應該去了解自己產品的相關信息，而不是每次等到手里拿著傳票的時候，才知道這個不能加，那個不能用，打假大佬，如果有閑時間留下自己觀點。

 

 

不要抱怨打假人，把自己的產品做到無假可以打就是了。
 

標簽的“瑕疵”反映的是管理的不到位，從這個角度來講，被“打假”的還不夠、認識的還不深刻、管理的還不到位。
 

個人觀點，一個企業標簽都管不好，他的產品好不到哪里去。標簽沒搞好，他的技術人員說明技術有限，技術有限能管理好啥產品？做食品是一件嚴謹的事情，但是利益可以讓他們無所不用其極，當然打假也是一樣。
 

打真假，我是支持的
 

如果是真心的為了廠家好，還行！但是不是為了錢而打假！社會就會進入不好的循環
 

有假有打，都是謀生手段。
 

食品的法規標準有漏洞，才會在食品行業領域聚集了如此多的依法進行職業打假的群體。

人無完人，企業也不可能是十全十美的。
 

這個群體存在，對于個人來說，提供了學習鍛煉機會，對于社會和企業來說，浪費了大量行政資源和管理資源，遠沒有“吹哨人”起的作用大，國家應該鼓勵食品行業內部人員“吹哨”。從我接觸到的數十上百起職業打假投訴舉報，95%都是糾纏標簽問題，基本都屬于曲解法規標準或者對標準理解不全面導致。
 

打個標簽啥的沒啥大意思，臥底企業中去，篡改生產日期，使用過期原料，這種舉報一回賺的不比打標簽賺的多？

所以打假人成不了什么大氣候，通常干的都是蒼蠅的活兒。
 

都是博弈，存在自有理由，千萬別高估資本家的良心
 

關于這個問題我還是也認為存在即合理，是有兩面性
 

支持打假。

做食品，就要專業的人去做。

不想請專業人員的老板，退出食品市場。
 

來源：食品論壇網友討論整理